
聯(lián)系華中航
雙11檢測(cè)機(jī)構(gòu)整治行動(dòng)丨121家機(jī)構(gòu)被查,整改率71.4%
2022-11-11 15:11
雙十一,沒(méi)有報(bào)復(fù)性的消費(fèi),也沒(méi)有熬夜盯訂單的倔強(qiáng),疫情影響可以說(shuō)是降低了不少人的消費(fèi)欲望。當(dāng)然對(duì)電商來(lái)說(shuō)雙十一一樣是忙碌的幾天,不過(guò)今年雙十一忙的可不止打包的快遞小哥,市場(chǎng)監(jiān)督的工作人員一樣在雙十一搞了個(gè)“大活動(dòng)”。
早在之前市場(chǎng)監(jiān)督管理工作,就有提出“雙隨機(jī),一公開(kāi)”的監(jiān)管要求,采取實(shí)地檢查和晚上監(jiān)督的雙向行動(dòng),監(jiān)管檢測(cè)機(jī)構(gòu)。而此次雙十一就對(duì)14個(gè)區(qū)市、25個(gè)縣市,隨機(jī)抽查了共計(jì)121家檢測(cè)機(jī)構(gòu)。
這121家機(jī)構(gòu)包括了檢測(cè)機(jī)構(gòu)總部85家,異地實(shí)驗(yàn)室36家,而抽查結(jié)果光是下達(dá)整改建議書(shū)就有89份,整改率高達(dá)71.4%,其中檢測(cè)機(jī)構(gòu)涉及5家。
這些被要求整改的機(jī)構(gòu)涉及問(wèn)題有很多,分別是偽造數(shù)據(jù)出具虛假證書(shū)、委托單位樣品管理混亂、機(jī)構(gòu)設(shè)備設(shè)施管理混亂以及檢測(cè)報(bào)告原始數(shù)據(jù)管理不規(guī)范等。
其中就以偽造數(shù)據(jù)出具虛假證書(shū)最為嚴(yán)重,廣西百潤(rùn)工程檢測(cè)有限公司,在抽查中,被監(jiān)督人員調(diào)取相關(guān)監(jiān)控視頻,發(fā)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)并沒(méi)有實(shí)地派出工程師檢測(cè),就直接出具證書(shū)。
其次鹿寨縣飛鹿建筑材料檢測(cè)有限責(zé)任公司,對(duì)于留置在機(jī)構(gòu)的不達(dá)標(biāo)樣品直接進(jìn)行檢測(cè)。廣西佐飛檢測(cè)有限公司則是樁基載荷試驗(yàn)報(bào)告所附檢測(cè)數(shù)據(jù)、曲線與上傳至檢測(cè)監(jiān)管系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)不一致等等,出問(wèn)題的機(jī)構(gòu)可謂不少。
對(duì)這些檢測(cè)機(jī)構(gòu)相關(guān)處理意見(jiàn),可詳見(jiàn)下表:
涉嫌偽造檢測(cè)數(shù)據(jù)出具虛假報(bào)告的檢測(cè)機(jī)構(gòu)及存在問(wèn)題清單
序號(hào) |
機(jī)構(gòu)名稱(chēng) |
所在市 |
存在問(wèn)題 |
1 |
廣西博建檢測(cè)技術(shù)有限公司 |
南寧市 |
1.鋼筋留樣架上鋼筋重量偏差已試驗(yàn)留置樣品(編號(hào)AMA13-2200315、2200317、2200326、2200328)為非調(diào)直狀態(tài)。 2.樣品編號(hào)為AMA08-2201252、AMA08-2201254的混凝土試塊已進(jìn)行破型試驗(yàn),但留樣試件均未破壞。復(fù)測(cè)后的破壞荷載均明顯高于記錄值,樣品編號(hào)為AMA08-2201252的原始記錄中破壞荷載為607.3kN、629.5kN、604.9kN,3塊復(fù)測(cè)結(jié)果為1179.7kN、1199.2kN、1178.5kN;樣品編號(hào)為AMA08-2201254的原始記錄中破壞荷載為951.4kN、879.2kN、849.1kN,對(duì)其中2塊復(fù)測(cè)結(jié)果1221.1kN、1290.0kN。 |
2 |
廣西土木勘察檢測(cè)治理有限公司 |
南寧市 |
設(shè)備編號(hào)為T(mén)M247的水泥沸煮箱使用記錄顯示:7月27日進(jìn)行了試驗(yàn)操作(樣品編號(hào):Sn2022-00010、11),檢查當(dāng)天(7月28日)現(xiàn)場(chǎng)查看設(shè)備出水開(kāi)關(guān)無(wú)法正常使用,箱體內(nèi)干燥,無(wú)使用痕跡。 |
3 |
廣西智博建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)鑒定有限公司 |
南寧市 |
1.查報(bào)告編號(hào)為01052AMA21-2200007、01052AMA21-2200008蒸壓加氣混凝土砌塊試驗(yàn)報(bào)告2份,監(jiān)管平臺(tái)上的數(shù)據(jù)采集曲線時(shí)間為2022-08-10 10:52:36~2022-08-10 11:52:48,核查視頻監(jiān)控錄像未發(fā)現(xiàn)對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)過(guò)程。 2.查砂漿試塊抗壓強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告(編號(hào):01052AMA12-2200466~2200471)6份,檢測(cè)監(jiān)管系統(tǒng)顯示數(shù)據(jù)、曲線采集時(shí)間為2022-08-20 15:24:00~2022-08-20 15:37:22,核查視頻監(jiān)控錄像未發(fā)現(xiàn)對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)過(guò)程。 3.建筑涂料(外墻底漆)檢驗(yàn)報(bào)告(編號(hào):01052AMA22-2200027),采用的依據(jù)GB/T 9268-2008《乳膠漆耐凍融性的測(cè)定》;建筑膩?zhàn)?內(nèi)墻)檢驗(yàn)報(bào)告(報(bào)告編號(hào):01052AMA22-2200035),采用的依據(jù)《建筑室內(nèi)用膩?zhàn)印罚↗G/T 298-2010);鍍鋅電焊網(wǎng)檢測(cè)報(bào)告(編號(hào):01052AMA36-2200109),采用的依據(jù)《鍍鋅電焊網(wǎng)》(GB/T 33281-2016),在機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)附表未涵蓋上述3項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。 |
4 |
廣西巖泰建筑科技有限公司 |
南寧市 |
1.淺層平板靜載試驗(yàn)報(bào)告(編號(hào):01154AEN03-2200025)中1號(hào)樁所附Q-s曲線與上傳至檢測(cè)監(jiān)管系統(tǒng)中的不一致。 2.預(yù)應(yīng)力混凝土管樁檢驗(yàn)報(bào)告(編號(hào):01154AEN19-2200175),包含管樁配筋、抗彎性能檢測(cè)等兩項(xiàng)參數(shù),但機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)附表未涵蓋管樁配筋、抗彎性能檢測(cè)兩項(xiàng)參數(shù)。 |
5 |
廣西眾誠(chéng)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司 |
柳州市 |
查建筑外門(mén)窗檢測(cè)報(bào)告(編號(hào):02276AMA29-2200021),檢測(cè)日期2022年6月28日,反查當(dāng)天視頻監(jiān)控,未查詢(xún)到樣品更換、氣密性試件密封、抗風(fēng)壓位移傳感器安裝等檢測(cè)過(guò)程。 |
6 |
鹿寨縣飛鹿建筑材料檢測(cè)有限責(zé)任公司 |
柳州市 |
報(bào)告編號(hào):02087AMA29-2200014門(mén)窗三性檢測(cè)樣品于2022年8月9日完成試驗(yàn),8月11日檢查當(dāng)天未在樣品留置區(qū)找到72h留樣試件,違反GB 50618-2011規(guī)范第3.0.10條款要求。 |
7 |
廣西晟昌工程科技有限責(zé)任公司 |
桂林市 |
1.單樁靜載試驗(yàn)報(bào)告(編號(hào):03324AEN03-2200001)中421號(hào)樁試驗(yàn)結(jié)果匯總表中檢測(cè)數(shù)據(jù)及Q-s曲線與上傳至檢測(cè)監(jiān)管系統(tǒng)的不一致;單樁靜載試驗(yàn)報(bào)告(編號(hào):03324AEN03-2200005)中1-36#、1-38#、1-46#樁試驗(yàn)結(jié)果匯總表數(shù)據(jù)與上傳至檢測(cè)監(jiān)管系統(tǒng)中的不一致。 2.復(fù)合地基承載力檢測(cè)報(bào)告(編號(hào):03324AEN03-2200004)中412號(hào)樁試驗(yàn)結(jié)果匯總表中數(shù)據(jù)與上傳至檢測(cè)監(jiān)管系統(tǒng)的不一致;復(fù)合地基承載力檢測(cè)報(bào)告(編號(hào):03324AEN03-2200009)中137號(hào)樁試驗(yàn)結(jié)果匯總表中數(shù)據(jù)與上傳至檢測(cè)監(jiān)管系統(tǒng)中的不一致。 |
8 |
梧州市建筑設(shè)計(jì)院 |
梧州市 |
單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)報(bào)告(編號(hào):04132AEN03-2200007)中11#樁靜載匯總表數(shù)據(jù)與曲線不一致,且報(bào)告中曲線與上傳至檢測(cè)監(jiān)管系統(tǒng)中的曲線不一致。 |
9 |
廣西百潤(rùn)工程檢測(cè)有限公司 |
梧州市 |
1.蒸壓加氣混凝土砌塊抗壓強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告(編號(hào):04325AMA21-2200006、2200007)檢測(cè)日期為2022-05-17 10:06:26~2022-05-17 10:31:43,但查該時(shí)間段視頻監(jiān)控回放顯示,未發(fā)現(xiàn)其有更換樣品過(guò)程,連續(xù)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集。 2.查建筑外窗(門(mén))檢測(cè)報(bào)告(編號(hào):04325AMA29-2200018),視頻監(jiān)控顯示該組檢測(cè)全天空氣收集箱處于閉合狀態(tài),且未查詢(xún)到試驗(yàn)過(guò)程中樣品上機(jī)和拆卸的視頻信息。 3.2022.7.6~2022.7.8分別進(jìn)行了報(bào)告編號(hào)04325AMA34-2200015~2200017圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)檢測(cè)3組,但查看這三天的視頻監(jiān)控,未發(fā)現(xiàn)樣品上機(jī)和拆卸、傳感器安裝視頻信息,三天檢測(cè)所用樣品為同一樣品。 4.查04325AMA34-2200014圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)檢測(cè)報(bào)告,檢測(cè)日期2022.7.1,查當(dāng)天視頻,檢測(cè)人員在未安裝試件的情況下進(jìn)行了數(shù)據(jù)采集。 |
10 |
廣西立友工程檢測(cè)有限公司 |
防城港市 |
1.報(bào)告編號(hào)08360AMA19-2200007燒結(jié)多孔磚檢測(cè)報(bào)告抗壓強(qiáng)度采集時(shí)間為2022年3月28日 14:54:23~15:24:41,查該時(shí)間段的視頻監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)檢測(cè)人員用混凝土試塊替代進(jìn)行燒結(jié)磚抗壓強(qiáng)度檢測(cè)。 2.報(bào)告編號(hào)為08360AMA22-2200013(G1)建筑涂料檢驗(yàn)報(bào)告出具檢驗(yàn)項(xiàng)目“熱貯存穩(wěn)定性”的檢驗(yàn)結(jié)果,但機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)附表未涵蓋該項(xiàng)參數(shù)。 |
11 |
廣西恒旭工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司 |
欽州市 |
查3份燒結(jié)普通磚檢驗(yàn)報(bào)告(06347AMA19-2200014~2200016)中抗壓強(qiáng)度采集日期2022年4月22日15:53:16至2022年4月22日16:27:52,該時(shí)間段視頻監(jiān)控顯示,用于試驗(yàn)的待檢試件未按GB/T2542-2012中7.3條要求進(jìn)行抗壓面找平處理,且采用一塊混凝土試件代替該組燒結(jié)普通磚樣品進(jìn)行反復(fù)的抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),采集數(shù)據(jù)。 |
12 |
廣西三同工程勘察檢測(cè)有限公司 |
欽州市 |
1.經(jīng)查報(bào)告編號(hào)為06275AMA10-2200007混凝土試塊抗?jié)B性能檢測(cè)報(bào)告,該報(bào)告顯示檢測(cè)起始日期為2022年04月05日,經(jīng)查視頻回放顯示自2022年04月05日試驗(yàn)開(kāi)始至2022年04月07日視頻所覆蓋的自動(dòng)加壓混凝土滲透儀從未安裝過(guò)抗?jié)B試件,儀器設(shè)備也未開(kāi)啟。 2.查混凝土抗壓強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告(06275AMA08-2200407~2200410)3份,顯示檢驗(yàn)起始日期為2022年04月05日,從采集曲線上看出試驗(yàn)具體時(shí)間段為2022年04月05日 15:20~15:58,查閱視頻回放,該時(shí)間段未見(jiàn)其進(jìn)行試驗(yàn)。 |
13 |
廣西至正建設(shè)工程檢測(cè)有限責(zé)任公司 |
玉林市 |
節(jié)能構(gòu)造取芯檢測(cè)報(bào)告編號(hào)07336EN11-2200002、2200003、2200005中所附現(xiàn)場(chǎng)不同部位的檢測(cè)照片,均顯示為在同一部位拍攝。 |
14 |
廣西恒永工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司 |
玉林市 |
1.編號(hào)為07333AMA10-2200262混凝土抗?jié)B樣品的試驗(yàn)原始記錄不實(shí)(記錄顯示3號(hào)、4號(hào)、5號(hào)、6號(hào)試件在0.3MPa壓力時(shí)已滲水,在0.5MPa、0.6MPa加壓等級(jí)時(shí)又未滲水)。 2.報(bào)告編號(hào)07333AEN14-2200041室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告中顯示,采樣日期為2022年04月30日~2022年05月01日,檢測(cè)日期 2022年04月30日~2022年05月03日,采樣點(diǎn)數(shù)為49點(diǎn)。經(jīng)查該機(jī)構(gòu)室內(nèi)環(huán)境試驗(yàn)室視頻回放,未看到該機(jī)構(gòu)檢測(cè)人員上述時(shí)間段有進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室,未看見(jiàn)配置采樣溶液及出庫(kù)采樣的相關(guān)視頻;視頻回放顯示從2022年05月01日~2022年05月03日,苯、甲苯、二甲苯及TVOC的檢測(cè)儀器氣相色譜儀一直處于關(guān)閉狀態(tài)。 3.檢測(cè)報(bào)告07333AEN20-2200018、2200022、2200026附件照片顯示砌筑砂漿強(qiáng)度回彈、混凝土強(qiáng)度回彈檢測(cè)時(shí)未對(duì)裝修層開(kāi)鑿,檢測(cè)數(shù)據(jù)存疑,且玉林市建設(shè)工程質(zhì)量安全管理站進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查時(shí)機(jī)構(gòu)未能提供該3份報(bào)告的原始記錄。 |
15 |
廣西保誠(chéng)工程檢測(cè)有限公司 |
玉林市 |
1.查混凝土抗折試驗(yàn)報(bào)告(編號(hào):07380AMA09-2200001、2200002)2份,試驗(yàn)時(shí)間分別為2022年4月11日16:04:39~2022年4月11 日16:08:08,2022年4月10 日15:53:46~2022年4月10日 15:58:29,查該兩個(gè)時(shí)間段的視頻監(jiān)控顯示,未發(fā)現(xiàn)有對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)過(guò)程。 2.查報(bào)告編號(hào)為07380AMA08-2202128、2202127、2202126、2202129、2202813、2202814、2202391、2201972、2202042、2201971、2201973、2202390、2202041、2202156,07380AMBO8-2200242、2200241G1(G1)、2200256G1(G1)、2200255G1(G1)、2200189混凝土抗壓試驗(yàn)報(bào)告共19份,檢測(cè)監(jiān)管系統(tǒng)顯示的數(shù)據(jù)曲線采集時(shí)間為2022年04月02日16:03:35~2022年04月02日 16:57:58,核查該時(shí)間段內(nèi)視頻監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)共采集了19組混凝土抗壓強(qiáng)度數(shù)據(jù),試驗(yàn)過(guò)程中僅使用了一塊混凝土抗壓試塊進(jìn)行反復(fù)試驗(yàn)采集數(shù)據(jù),試驗(yàn)過(guò)程中均未使用到試驗(yàn)機(jī)旁邊放置的混凝土抗壓試塊。 3.查報(bào)告編號(hào)為07380AMA12-2200189、2200200、2200198、2200204、2200190、2200188、2200201、2200205、2200202、2200195、2200187、2200191、2200192、2200199、2200197、2200193、2200196、2200203、2200194砂漿抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)報(bào)告19份,檢測(cè)監(jiān)管系統(tǒng)顯示的數(shù)據(jù)曲線采集時(shí)間為2022-04-26 16:58:00~2022-04-26 18:02:33,核查該時(shí)間段視頻監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)共采集了19組砂漿抗壓強(qiáng)度數(shù)據(jù),試驗(yàn)過(guò)程中僅使用了兩塊砂漿抗壓試塊進(jìn)行反復(fù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集,試驗(yàn)過(guò)程均未使用到試驗(yàn)機(jī)旁邊放置的砂漿抗壓試塊。 |
16 |
北流市永順建設(shè)工程檢測(cè)中心 |
玉林市 |
混凝土小型空心砌塊報(bào)告編號(hào)07298AMA20-2200008、07298AMA20-2200009、07298AMA20-2200010,委托日期2022年7月4日,破型日期為2022年7月5日,曲線采集時(shí)間為2022年7月5日16:31:44~16:42:55,經(jīng)查視頻監(jiān)控回放,該時(shí)間段內(nèi)未發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的檢測(cè)過(guò)程。 |
17 |
廣西佐飛檢測(cè)有限公司 |
百色市 |
建筑樁基載荷試驗(yàn)報(bào)告(報(bào)告編號(hào):10307AEN03-2200009)中1-18號(hào)樁Q-s曲線與上傳至檢測(cè)監(jiān)管系統(tǒng)的曲線不一致。 |
18 |
隆林永鑫工程檢測(cè)有限公司 |
百色市 |
1.混凝土小型空心砌塊報(bào)告編號(hào)10372AMA20-2200064~2200069,破型日期為2022年6月9日,曲線采集時(shí)間為8:56:54~9:18:00;混凝土小型空心砌塊報(bào)告編號(hào)10372AMA20-2200071~2200077,破型日期為2022年6月20日,曲線采集時(shí)間為9:22:03至9:42:59,經(jīng)查視頻監(jiān)控回放該兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)未有相應(yīng)的混凝土小型空心砌塊抗壓強(qiáng)度檢測(cè)過(guò)程,檢測(cè)人員進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)所使用的樣品為混凝土試塊。 2.混凝土抗?jié)B報(bào)告編號(hào)10372AMA10-2200043,檢測(cè)起始日期2022年7月8日,經(jīng)查監(jiān)控記錄回放2022年7月9日處于試驗(yàn)期間的混凝土抗?jié)B儀上未安裝有試件;混凝土抗?jié)B報(bào)告編號(hào)10372AMA10-2200042檢測(cè)起始日期2022年7月5日,經(jīng)查監(jiān)控記錄回放2022年7月7日處于試驗(yàn)期間的混凝土抗?jié)B儀上未安裝有試件。 |
19 |
廣西瑞泰建設(shè)工程檢測(cè)有限公司 |
賀州市 |
1.燒結(jié)多孔磚報(bào)告(報(bào)告編號(hào):12354AMA19-2200001)中的數(shù)據(jù)與原始記錄不一致。 2.保溫材料性能檢驗(yàn)報(bào)告(硬質(zhì)泡沫塑料)(報(bào)告編號(hào):12354AMA35-2200001),所使用的導(dǎo)熱系數(shù)測(cè)定儀數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)內(nèi)無(wú)該報(bào)告編號(hào)對(duì)應(yīng)的原始記錄。 |
20 |
廣西泰永寧建設(shè)工程檢測(cè)有限公司 |
河池市 |
查混凝土抗?jié)B報(bào)告編號(hào)11402AMA10-2200054~11402AMA10-2200058,共5份,5組試件檢測(cè)起始日期為2022年7月4日,監(jiān)控記錄回放顯示,2022年7月5日10:04未發(fā)現(xiàn)有儀器設(shè)備處于試驗(yàn)狀態(tài)。 |
?對(duì)于檢測(cè)行業(yè)的整治,一直以來(lái)都沒(méi)有停止,在如今市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,內(nèi)卷嚴(yán)重的處境下,許多檢測(cè)機(jī)構(gòu)亂象層出不窮,華中航行業(yè)發(fā)展20余年,始終是貫徹“真實(shí)的計(jì)量”為準(zhǔn)則,能在行業(yè)生存這么久,始終是秉持?jǐn)?shù)據(jù)真實(shí)、人員專(zhuān)業(yè),遵守規(guī)定的原則做事。
如果為了眼前的紅利,不顧機(jī)構(gòu)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,將來(lái)也難走遠(yuǎn),華中航立做百年企業(yè),在計(jì)量規(guī)范上,華中航永遠(yuǎn)以質(zhì)量為第一要素,絕不純粹和同行只打價(jià)格戰(zhàn),未來(lái),華中航也將矢志不移的用質(zhì)量求發(fā)展,拿專(zhuān)業(yè)謀未來(lái)!
相關(guān)新聞
聯(lián)系我們:
隨時(shí)期待您的來(lái)電